'오라클 양자컴퓨팅'이라는 새로운 접근
DecaQ는 자사 제품을 Oracle 양자컴퓨팅으로 명명한다. 이 시스템의 기반은 10차원(10D) 기하학에서 도출한 새로운 수학 체계다. 10개 차원을 채택한 근거로 회사는 실수 직교 차원의 활용과 10진법 수학 체계와의 정합성을 든다. DecaQ·DecaQuasar·QuantumGear 등 제품명과 회사명에 공통으로 등장하는 접두사 'deca'는 여기서 비롯됐다. 이 소프트웨어는 OpenQASM 형식의 양자 회로를 입력받아 처리하며, 물리적 큐비트 하드웨어 없이 고전 컴퓨팅 환경에서 실행된다. 이는 양자 커뮤니티 내 오래된 논쟁—고전 CPU·GPU가 동일한 계산을 수행해도 양자 컴퓨터로 볼 수 있는가—을 다시 부각시킨다.
성능 지표: 결정론적 처리와 처리 속도
공개된 초기 버전은 최대 200큐비트 회로를 지원한다. 200큐비트 Bernstein-Vazirani 알고리즘은 7초 이내, Deutsch-Jozsa 알고리즘은 4초 미만, 반복 위상 추정(IPE)은 30초 이내로 실행됐다. 312큐비트 양자 위상 추정(QPE)도 11초 만에 처리됐다. 기존 양자 시뮬레이터가 측정 결과를 확률 분포로 출력하는 것과 달리, DecaQuasar는 단일 실행으로 확정 답 하나를 내놓는다. 회사 측 설명에 따르면 시스템은 32GB RAM 노트북에서 구동되며, 2027년 1월에는 외부 접근 가능한 큐비트 상한을 2,000큐비트로 확장할 계획이다. 실험실 단위에서는 10,000큐비트에 10억 게이트 시뮬레이션이 수행됐다고 주장한다. 이용 요금은 큐비트당 0.50달러에서 1달러 수준이다.
검증의 벽과 기술적 한계
대규모 결과의 독립 검증이 현 단계의 가장 큰 과제다. Simon 알고리즘처럼 정답을 외부에서 직접 확인할 수 있는 문제는 신뢰도 평가가 가능하다. 반면 수백~수천 큐비트 규모의 QPE 결과를 다른 플랫폼에서 대조 실행할 수단이 현재로서는 없다. 입력 측면에서도 OpenQASM 2.0의 축약 구문이 지원되지 않아 회로를 완전히 풀어(unroll) 입력해야 하는 불편이 있다. QAOA(양자 근사 최적화 알고리즘)를 결정론적으로 처리한다는 주장 역시 알고리즘 본래의 확률론적 설계 원칙과 상충하므로, 독립적인 기술 검증이 필요하다.
보안 시사점: Shor 알고리즘 우려
DecaQ는 Shor 알고리즘의 구현 및 시연에 대해 명시적으로 거부 입장을 밝히고 있다. 그러나 Simon 알고리즘—Shor 알고리즘의 구조적 전신에 해당하는 알고리즘—을 대규모로 빠르게 실행할 수 있다면, 이를 현행 공개키 암호 체계 공격에 전용하려는 시도를 원천 차단하기 어렵다는 우려가 남는다. 주장대로 큐비트 수와 처리 속도가 확장된다면 암호 인프라 영향에 관한 별도 분석이 요구된다.
전망: 상업적 가치 검증이 관건
DecaQuasar는 외부 검증이 가능한 범위 내에서 정확한 결과를 산출했다. 그러나 소규모 문제에서의 정확도가 문제 크기가 커질수록 유지되는지는 별개의 문제다. 화학·재료과학 등 실제 상업 문제에서의 성능이 확인되기 전까지 실용적 가치는 열린 질문으로 남는다. DecaQ는 2027년 1월 양자 회로 설계 도구 QuantumGear 출시를 예고했으며, 장기적으로는 범용 양자 알고리즘 지원을 목표로 하고 있다.
전문은 원문에서 읽으세요
이 글은 Claude 가 원문의 사실을 재구성한 편집 요약입니다. 원제: Is digital music still music?








