검증된 뉴스·논문에서 추출한 양자 하드웨어 지표·마일스톤입니다. 각 행은 원 출처에 결속되며, 자동 사실검증을 통과한 데이터만 수록합니다. (AI가 임의 생성한 수치가 아닙니다.)
| 기관 | 시스템 | 방식 | 큐비트 | 지표 | 내용 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Quantinuum | Helios | — | 12 | acceptable shot ratio: 8% | 12논리 큐비트, 수용 가능한 샷 비율 8% | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | — | 12 | physical qubits overhead: 84 | 12논리 큐비트 구성에 물리 큐비트 84개 소요 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | — | 8 | acceptable shot ratio: 31% | 8논리 큐비트, 수용 가능한 샷 비율 31% | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | — | 8 | logical target state probability: 0.774 | 8논리 큐비트 Steane 오류감지, 확률 0.774 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | — | 4 | logical target state probability: 0.934 | 4논리 큐비트 Steane 오류감지, 확률 0.934 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | — | 2 | physical qubits overhead (T-gate code-switching): 30 | 2논리 큐비트 T게이트 코드 전환 방식 30개 필요 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | — | 98 | target state probability: 0.143 | 98큐비트 근사 QFT, Ptarget 0.143 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | — | 18 | target state probability: 0.976 | 18큐비트 근사 QFT, Ptarget 0.976 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | — | 98 | physical qubits: 98 | 98개 물리 큐비트로 근사 QFT 벤치마크 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios-1 | 이온트랩 | — | — | 제약 R&D용 AI 생성 양자회로를 이온트랩 하드웨어에서 실행 검증 | 기사원문 |
| Quantinuum | — | 이온트랩 | — | gate fidelity | Quantinuum 이온트랩 QPU, 높은 게이트 충실도·낮은 결맞음 손실 특징 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | 이온트랩 | 98 | — | 98큐비트 포획이온 프로세서, Oracle Cloud에 배치 예정 | 기사원문 |
| Qunnect | Carina™ | 광자 | — | — | 도시 광섬유에서 실시간 편광 보정으로 양자 얽힘 충실도 유지 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 100 | — | Infleqtion이 영국 NQCC에 100 물리큐비트급 중성원자 양자컴퓨터 배치 | 기사원문 |
| Xanadu | — | 광자 | — | — | 광자 기반 내결함성 양자 하드웨어, 상온 동작 목표로 로드맵 연계 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 100 | 논리 큐비트: 100 | 2027년 일리노이에 중성원자 양자컴퓨터 납품, 최종 목표 논리 큐비트 100개 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | — | 30 | 논리 큐비트: 30 | 2026년 내 논리 큐비트 30개 달성 목표 유지 | 기사원문 |
| IBM | — | — | — | — | 대규모 오류 수정 양자 시스템 구축 시점 예측 | 기사원문 |
| IBM | Nighthawk | — | — | — | 연세대가 Nighthawk 도입 예정, 세계 두 번째 설치 기관 | 기사원문 |
| 한국 정부 | — | — | 100 | — | 2029년까지 100큐비트급 국산 양자컴퓨터 개발 목표 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | 이온트랩 | — | logical qubits demonstrated: 48 | 48개 논리 큐비트 시연 달성 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | 이온트랩 | 98 | 2-qubit gate fidelity: 99.921% | 98 큐비트, 2큐비트 게이트 충실도 99.921% | 기사원문 |
| Monarch Quantum | Quantum Light Engines™ | 광자 | — | — | 광자 집적회로·협대역 레이저 기술 기반 시스템 | 기사원문 |
| Qunnect | Carina™ | 광자 | — | — | 4개 도시 테스트베드에 얽힘 분배 생태계 배치 경험 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | — | — | 1만개 원자, 100개 논리 큐비트 달성 목표 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | 4 | Atom lifetime: 약 27.5초 | 광자집적회로로 중성원자 4개 개별 포획 성공 | 기사원문 |
| Infleqtion | Sqale | 중성원자 | — | — | 중성원자 양자컴퓨터를 전력망 비상 분석에 적용하는 실증 연구 | 기사원문 |
| 취푸사범대학교 | 양자 스위치 | 광자 | — | — | 광자 간섭계로 양자 스위치 구현, 비정형 인과 순서로 냉→열 이상 열 흐름 실증 | 기사원문 |
| UIUC, University of Chicago | — | 초전도 | 2 | — | 초전도 큐비트 2개로 소산을 이용한 얽힘 생성 기술 구현 | 기사원문 |
| D-Wave | — | 초전도 | 2 | 게이트 충실도: 고충실도 | Nature 논문 발표, 이중레일 초전도로 2큐비트 고충실도 게이트 구현 | 기사원문 |
| D-Wave | — | 초전도 | — | 로드맵: 100 (2032년 논리큐비트) | 2032년 논리큐비트 100개, 100만회 이상 연산 가능 목표 | 기사원문 |
| D-Wave | — | 초전도 | — | 로드맵: 10 (2030년 논리큐비트) | 오류정정으로 2030년 논리큐비트 10개 달성 목표 | 기사원문 |
| D-Wave | — | 초전도 | — | 로드맵: 181 (2028년 물리큐비트) | 2028년 181개 물리큐비트 시스템 구현 목표 | 기사원문 |
| D-Wave | — | 초전도 | — | 로드맵: 17 (2026년 물리큐비트) | 이중레일 초전도 아키텍처로 2026년 17개 물리큐비트 달성 계획 | 기사원문 |
| D-Wave | Advantage3 | 초전도 | — | 다중칩 어닐러 확장: 100,000 (2031년) | 다중칩 패브릭 설계로 2031년까지 100,000큐비트 달성 목표 | 기사원문 |
| D-Wave | Advantage3 | 초전도 | — | 다중칩 어닐러 확장: 20,000 (2029년) | 초전도 인터커넥트 기반 다중칩으로 2029년까지 20,000큐비트 달성 목표 | 기사원문 |
| UCLA | — | 이온트랩 | 60 | — | UCLA 주도 60 논리 큐비트 이온트랩 양자컴퓨터 오류내성 연구 NSF 펀딩 | 기사원문 |
| Rigetti | — | 초전도 | 1000 | gate speed: <50ns | 1000큐비트 시스템 게이트 속도 50ns 미만 | 기사원문 |
| Rigetti | — | 초전도 | 1000 | 2-qubit gate fidelity: ~99.9% | 3년 내 1000큐비트 게이트 충실도 99.9% | 기사원문 |
| Rigetti | Novera | 초전도 | 9 | 2-qubit gate fidelity: 99.8% | 9큐비트 Novera 2큐비트 충실도 99.8% | 기사원문 |
| Rigetti | — | 초전도 | 36 | 2-qubit gate fidelity: 99.6% | 36큐비트 시스템 2큐비트 충실도 99.6% | 기사원문 |
| Rigetti | Cepheus-1-108Q | 초전도 | 108 | gate speed: 60ns | Cepheus-1-108Q 게이트 속도 60나노초 | 기사원문 |
| Rigetti | Cepheus-1-108Q | 초전도 | 108 | 2-qubit gate fidelity: ~99.1% | Cepheus-1-108Q 2큐비트 충실도 99.1% | 기사원문 |
| Rigetti | Cepheus-1-108Q | 초전도 | 108 | single-qubit fidelity: ~99.9% | Cepheus-1-108Q 단일 큐비트 충실도 99.9% | 기사원문 |
| Imperial College London | Clavina | 광자 | — | — | 광자 양자컴퓨터용 재구성 가능 아키텍처 개발, GKP 상태 생성 안정성 향상 | 기사원문 |
| D-Wave | Advantage2™ | 기타 | 4400 | — | FAU에 4400큐비트 이상 Advantage2™ 어닐링 양자컴퓨터 설치 예정 | 기사원문 |
| IBM | Heron | 초전도 | 156 | — | 156큐비트 초전도 방식 Heron으로 혼성 양자화학 워크플로 시연 수행 | 기사원문 |
| Rigetti | — | 초전도 | 1000 | 게이트 속도: 50나노초 미만 | 3년 내 게이트 속도 50나노초 미만 목표 | 기사원문 |
| Rigetti | — | 초전도 | 1000 | 2큐비트 게이트 충실도: 99.9% | 3년 내 약 1000큐비트, 충실도 99.9% 목표 | 기사원문 |
| Rigetti | — | 초전도 | 36 | — | 영국 NQCC에 36큐비트 시스템 배치 | 기사원문 |
| Rigetti | — | 초전도 | 36 | 2큐비트 게이트 충실도: 99.6% | 36큐비트 수준 2큐비트 게이트 충실도 99.6% | 기사원문 |
| Rigetti | — | 초전도 | 9 | 2큐비트 게이트 충실도: 99.8% | 9큐비트 수준 2큐비트 게이트 충실도 99.8% | 기사원문 |
| Rigetti | Cepheus-1-108Q | 초전도 | 108 | 게이트 속도: 약 60나노초 | 게이트 속도 약 60나노초 달성 | 기사원문 |
| Rigetti | Cepheus-1-108Q | 초전도 | 108 | 2큐비트 게이트 충실도: 약 99.1% | 2큐비트 게이트 충실도 약 99.1% | 기사원문 |
| Rigetti | Cepheus-1-108Q | 초전도 | 108 | 단일 큐비트 게이트 충실도: 약 99.9% | 단일 큐비트 게이트 충실도 약 99.9% | 기사원문 |
| Rigetti | — | 초전도 | 108 | — | 인도 C-DAC에 108큐비트 온프레미스 시스템 공급 | 기사원문 |
| Rigetti | Novera™ | 초전도 | 9 | — | TangleLab 테스트베드에 9큐비트 Novera™ 납품 | 기사원문 |
| MPL | — | 광자 | — | fidelity: 94% | 태양광 구동 양자 얽힘 광자쌍 생성, 충실도 94% 달성 | 기사원문 |
| EY Canada | — | 광자 | — | — | "광자 양자컴퓨터 도입 발표, 공급사 및 사양 미공개" | 기사원문 |
| Horizon Quantum | Ember-1 | 초전도 | — | — | 초전도 테스트베드 펄스·게이트 수준 접근 가능 | 기사원문 |
| IonQ | — | 이온트랩 | 256 | — | 256큐비트 이온트랩 시스템 더블린 배치 | 기사원문 |
| D-Wave | — | 초전도 | 2 | bit-flip error rate: ~1E-6 | 비트플립 오류는 100만 분의 1 수준으로 극히 드물게 나타남 | 기사원문 |
| D-Wave | — | 초전도 | 2 | undetectable error rate per gate: <0.1% | 숨겨진 오류는 게이트당 약 0.1% 미만 | 기사원문 |
| D-Wave | — | 초전도 | 2 | detectable error rate (photon loss): ~0.5% | 광자 손실로 자동 표시되는 탐지 오류는 약 0.5% | 기사원문 |
| D-Wave | — | 초전도 | 2 | CZ gate operation time: 500ns | 2큐비트 얽힘 게이트를 500나노초 내에 구현 | 기사원문 |
| MPL | — | 광자 | — | Fidelity: 94% | 태양광 펌프로 광자 얽힘 생성, 충실도 94% 달성 | 기사원문 |
| Vector Atomic | Optical Clock | 광자 | — | 생산시설 개소 일정: 2027년 중반 | 광학시계 생산시설 2027년 중반 개소 목표 | 기사원문 |
| DARPA | Optical Clock | 광자 | — | 정밀도: 피코초 수준 | 광학시계 정밀도 피코초 수준, 기존 원자시계보다 높은 정확도 | 기사원문 |
| IonQ | — | — | 256 | — | 256큐비트 양자컴퓨터 시연을 하반기 주요 과제로 설정 | 기사원문 |
| QuEra | Aquila | 중성원자 | 231 | success_rate: 89% | Aquila 중성원자 기반 231큐비트 MIS 문제 89% 성공률 | 기사원문 |
| D-Wave | — | 초전도 | — | operation count target: 1000000+ | 완성 시스템에서 100만 회 이상 연산 성공 목표 | 기사원문 |
| D-Wave | — | 초전도 | 100 | logical qubits target (year): 2032 | 2032년 100논리 큐비트 시스템 완성 목표 | 기사원문 |
| D-Wave | — | 초전도 | — | error correction threshold (Lambda): 10 | 오류율 10배 감소 목표 Lambda 10 설정 | 기사원문 |
| D-Wave | — | 초전도 | 2 | gate operation time: 500ns | 2큐비트 게이트 동작 시간 약 500나노초 | 기사원문 |
| D-Wave | — | 초전도 | 2 | two-qubit gate fidelity: 99.9% | 초전도 듀얼레일 소거 큐비트 2큐비트 게이트 충실도 99.9% | 기사원문 |
| Qarakal Quantum | Pangaea | — | — | — | 모듈형 양자버스 아키텍처로 물리 큐비트를 기존 대비 10분의 1로 절감 가능 주장 | 기사원문 |
| Casimir | — | — | — | — | 양자 에너지 반도체 칩 개발 | 기사원문 |
| QuantWare | — | — | — | — | 개방형 양자 파운드리 구축, 화학 모델링 최적화 | 기사원문 |
| Quantum Motion | — | 실리콘 스핀 | — | — | 실리콘 트랜지스터 기반 결함 허용 양자컴퓨팅 개발 | 기사원문 |
| NVision | PIQC | — | — | 스핀 수명: 최대 5분 | 실온 유기분자 큐비트의 최대 5분 스핀 수명 달성 | 기사원문 |
| Princeton University | — | 초전도 | — | Coherence Time: 1.68 ms | 탄탈럼·실리콘 기판으로 초전도 큐비트 결맞음 시간 1.68ms 달성 | 기사원문 |
| IQM | — | 초전도 | — | annual production capacity: 30 | "연간 최대 30기 양자컴퓨터 생산 능력 구축" | 기사원문 |
| IQM | — | 초전도 | — | — | "오크리지 국립연구소에 초전도 양자컴퓨터 납품" | 기사원문 |
| Caltech, Oratomic | Mitten Code | 중성원자 | — | code distance: 18-24 | 수백 물리 큐비트로 거리 18~24 이상 | 기사원문 |
| Caltech, Oratomic | Mitten Code | 초전도 | — | code depth: 3 | 초전도 플랫폼 호환, 평면 두께 3 | 기사원문 |
| Caltech, Oratomic | Mitten Code | 중성원자 | — | expected cycle time: 5-15ms | 중성 원자 환경 주기 시간 5~15ms 예상 | 기사원문 |
| Caltech, Oratomic | Mitten Code | 중성원자 | 540 | decoding delay per cycle: <1ms | 540 큐비트로 평균 디코딩 지연 1ms 미만 | 기사원문 |
| Caltech, Oratomic | Mitten Code | 중성원자 | 540 | logic failure rate: 2 in 15 billion | 150억 건 수술 실험 중 논리 실패 2건 | 기사원문 |
| Caltech, Oratomic | Mitten Code | 중성원자 | 975 | logical error rate per round: 10⁻⁸ | 975 물리 큐비트로 195 논리 큐비트, 표면코드 100배 | 기사원문 |
| Caltech, Oratomic | Mitten Code | 중성원자 | 300 | logical error rate per round: 10⁻¹¹ | 0.1% 오류율에서 300 물리 큐비트로 10⁻¹¹ 달성 | 기사원문 |
| Rigetti Computing | Novera™ QPU | 초전도 | 9 | Gate execution speed: 50-70 nanoseconds | Rigetti 9큐비트 Novera QPU, 초전도 방식, 게이트 실행 속도 50~70나노초 | 기사원문 |
| UC Berkeley | — | 초전도 | — | — | 초전도 양자컴퓨팅 산업화 위한 운영 자동화 협력 | 기사원문 |
| Infleqtion | Sqale | 중성원자 | 50 | — | 50 논리 큐비트 내결함성 중성원자 시스템, 2027년 시카고 납품 | 기사원문 |
| IQM | IQM Emerald | — | — | — | IQM Emerald로 실제 철도 스케줄링 최적화 알고리즘 실증 | 기사원문 |
| IBM | — | — | 70 | 계산 시간: 약 15분 | 전체 계산 시간 약 15분 | 기사원문 |
| IBM | — | — | 70 | 논리 T게이트: 468 | 논리 T게이트 468회 실행 | 기사원문 |
| IBM | — | — | 70 | 논리 2-큐비트 연산: 2415 | 논리 2-큐비트 연산 2415회 실행 | 기사원문 |
| IBM | — | — | 70 | 논리 큐비트: 70 | 70개 논리 큐비트 검증 가능 양자 계산 시연 | 기사원문 |
| IBM | IBM Quantum System One | — | 46 | 분류 정확도 향상: 6% | 46큐비트 양자시스템에서 고전 신경망 대비 분류 정확도 6% 향상 | 기사원문 |
| Xanadu | Aurora | 광자 | — | — | "광자 기반 양자컴퓨터 Aurora 개발 중" | 기사원문 |
| C12 | — | 기타 | — | — | "2033년 내결함성 양자컴퓨팅 로드맵 공표" | 기사원문 |
| IBM | — | 실리콘 스핀 | — | — | "HRL 인수로 실리콘 스핀 큐비트 기술 확보" | 기사원문 |
| IBM | — | — | 70 | T gates: 468 | 468회의 논리적 T 게이트 연산 실행 | 기사원문 |
| IBM | — | — | 70 | 2-qubit gates: 2415 | 2,415회의 논리적 2-큐비트 게이트 연산 실행 | 기사원문 |
| IBM | — | — | 70 | encoded error rate: 1/10 | 논리 큐비트 오류율이 물리 오류율의 1/10 수준 | 기사원문 |
| IBM | — | — | 70 | — | 70개 논리 큐비트로 검증 가능한 양자 우위 달성 | 기사원문 |
| BAQIS | 5-qubit NMR processor | 기타 | 5 | — | 5큐비트 NMR로 리만 제타함수 비자명 영점 동적 양자위상전이 검출 | 기사원문 |
| Quantinuum | — | 이온트랩 | — | — | 포획 이온 플랫폼에서 동일 양자 물리 거동 독립 검증 | 기사원문 |
| IBM | — | — | 74 | — | 74큐비트 양자 시뮬레이션에서 고전 컴퓨팅 한계 돌파 실증 | 기사원문 |
| Princeton University | — | 초전도 | — | coherence time: over 1 millisecond | 프린스턴대 초전도 양자칩 코히런스 1밀리초 초과 달성 | 기사원문 |
| HRL | — | 실리콘 스핀 | 18 | error suppression scaling coefficient (distance-5): 4.7 | Distance-5 코드의 오류 억제 스케일링 계수 4.7 | 기사원문 |
| HRL | — | 실리콘 스핀 | 18 | logical qubit fidelity: 95% | [[4,2,2]] 코드 적용 시 논리 큐비트 충실도 95% | 기사원문 |
| HRL | — | 실리콘 스핀 | 18 | 2-qubit gate error rate: 9×10⁻⁴ | 재현 가능한 최저 2큐비트 오류율 9×10⁻⁴ | 기사원문 |
| HRL | — | 실리콘 스핀 | 18 | CNOT gate error rate: 3.5×10⁻³ | CNOT 얽힘 게이트 오류율 3.5×10⁻³ | 기사원문 |
| HRL | — | 실리콘 스핀 | 18 | single-qubit gate error rate: 1.7×10⁻⁴ | 실리콘 스핀 18큐비트 단일 게이트 오류율 1.7×10⁻⁴ | 기사원문 |
| Horizon Quantum | Ember-1 | 초전도 | — | — | 모듈형 초전도 양자 테스트베드에서 실시간 교정 기술 공동개발 시작 | 기사원문 |
| Princeton University | — | 기타 | 3 | coherence time: ~1 second | Er³⁺ 이온 시스템으로 다큐비트 게이트와 1초 핵스핀 메모리 구현 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 100 | — | Infleqtion이 영국 국가양자컴퓨팅센터에 100큐비트급 중성원자 시스템 납품 | 기사원문 |
| University of Warwick | Quantum Phononic Link (QPL) | 실리콘 스핀 | — | 최대 연결 거리: 300mm | 포논 매개로 칩 내 300mm 범위 원거리 큐비트 연결 가능 이론 제안 | 기사원문 |
| PSC | TangleLab | — | — | — | Rigetti Novera QPU 기반 양자-HPC 하이브리드 테스트베드 2027년 가동 | 기사원문 |
| University of Maryland | — | 초전도 | — | — | 초전도 회로 플랫폼에서 양자 신경망 벤치마크 실험 수행 | 기사원문 |
| University of Maryland | — | 이온트랩 | — | — | 트랩 이온 플랫폼에서 양자 신경망 벤치마크 실험 수행 | 기사원문 |
| IBM | Blue Jay | — | — | — | 2033년 공개 예정 Blue Jay, 스핀 큐비트 도입 검토 | 기사원문 |
| 표준연 | — | 중성원자 | 1000 | — | 1000큐비트급 중성원자 양자컴퓨터 구축 목표 | 기사원문 |
| 표준연 | — | 중성원자 | 100 | imaging fidelity, survival rate: >99.9% | Yb-171 이미징 충실도·생존율 99.9% 이상 달성 | 기사원문 |
| IBM | — | — | — | logical fidelity [[4,2,2]] (Orbit + error detection): 95.3% | Orbit+오류검출 논리충실도 95.3% | 기사원문 |
| IBM | — | — | — | logical fidelity [[4,2,2]] (error detection only): 44% | 오류검출 단독 논리충실도 44% | 기사원문 |
| IBM | ibm_kingston | 초전도 | 156 | Bernstein-Vazirani algorithm depth (with Orbit): 70 qubits | Orbit 적용 시 BV 알고리즘 70큐비트 성공 | 기사원문 |
| IBM | ibm_kingston | 초전도 | 156 | Bernstein-Vazirani algorithm depth (unprotected): 26 qubits | 원시 실행 BV 알고리즘 26큐비트 한계 | 기사원문 |
| IBM | ibm_aachen | 초전도 | — | fidelity at 20 qubits (with Orbit): 29% | Orbit 적용 시 20큐비트 충실도 29% | 기사원문 |
| IBM | ibm_aachen | 초전도 | — | fidelity at 15 qubits (with Orbit): 50% | Orbit 적용 시 15큐비트 충실도 50% | 기사원문 |
| IBM | ibm_aachen | 초전도 | — | fidelity at 15 qubits (unprotected): ~0% | Orbit 미적용 시 15큐비트 충실도 거의 0 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | — | 100 | — | 영국 NQCC 물리 큐비트 100개 규모 시스템 운영 중 | 기사원문 |
| Infleqtion | Sqale | 중성원자 | 1000 | — | 장기 로드맵 물리 큐비트 1,000개 이상 규모 확장 | 기사원문 |
| Infleqtion | Sqale | 중성원자 | 100 | — | 장기 로드맵 논리 큐비트 100개 규모 확장 | 기사원문 |
| Infleqtion | Sqale | 중성원자 | 50 | — | 2027년 시카고 IQMP에 논리 큐비트 50개 이상 배치 예정 | 기사원문 |
| 성균관대 | — | 기타 | — | Huang-Rhys 인자: 약 5 | 산화아연 몰리브덴 결함의 격자 진동 손실 지수 | 기사원문 |
| 성균관대 | — | 기타 | — | 전자 스핀 결맞음 시간(T₂): 약 4밀리초 | 산화아연 몰리브덴 결함의 상온 T₂ 이론 예측값 | 기사원문 |
| 암스테르담대학교 물리학연구소 | — | 이온트랩 | — | 준안정 상태 수명: ~1초, ~10초, 30초 이상 | Yb⁺ 이온 준안정 상태 수명 첫 실측, 1초·10초·30초+ 확인 | 기사원문 |
| 성균관대 | — | 기타 | — | 스핀 결맞음 시간: 약 4밀리초 | 산화아연 몰리브덴-산소공공 결함 스핀 큐비트의 이론적 실현 가능성 규명 | 기사원문 |
| ANU | — | 이온트랩 | — | gate operation time: 1-10 microseconds | 뉴턴의 요람 기법으로 비인접 이온 쌍 간 얽힘 처리 가능 | 기사원문 |
| ANU | — | 이온트랩 | — | gate fidelity (simulation): 99.99% | 이온 트랩에서 마이크로초 스케일 게이트로 99.99% 충실도 달성 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 100 | physical qubits: 100 | 영국 NQCC 시스템 운용 중, 영국 유일 100물리큐비트 | 기사원문 |
| Infleqtion | Sqale | 중성원자 | — | physical qubits: 1000 이상 | 물리큐비트 1000개 이상 확장 가능 아키텍처 | 기사원문 |
| Infleqtion | Sqale | 중성원자 | 100 | logical qubits: 100 | 논리큐비트 100개 최종 목표, 2027년 일리노이 배치 | 기사원문 |
| Infleqtion | Sqale | 중성원자 | — | logical qubits: 50 이상 | 중성원자 양자컴퓨터, 논리큐비트 50개 이상 목표 | 기사원문 |
| Northwestern University | — | 광자 | — | entanglement fidelity; distance: 94% 이상; 24.4km | 상용망 위 24.4km 양자 얽힘 분배 실증, 충실도 94% 이상 | 기사원문 |
| 스트라스부르대학 | aQCess | 중성원자 | — | 설계 목표 큐비트: 400 이상 | 중성원자 플랫폼 400큐비트 이상 설계 목표 | 기사원문 |
| Tsinghua University, Hefei National Laboratory | — | 이온트랩 | 2 | Generation rate improvement: 4.59x | 다중화로 이온-이온 얽힘 생성 속도 4.59배 향상 | 기사원문 |
| Tsinghua University, Hefei National Laboratory | — | 이온트랩 | 2 | Entanglement fidelity: 95.9% | >수백m 원거리 이온얽힘 최고 충실도 95.9% | 기사원문 |
지표는 AI가 검증된 기사 본문에서 추출하고 원문과 자동 대조한 결과입니다. 정확한 수치는 각 원문을 확인하세요.