Data intelligence
검증된 뉴스·논문에서 추출한 양자 하드웨어 지표·마일스톤입니다. 각 행은 원 출처에 결속되며, 자동 사실검증을 통과한 데이터만 수록합니다. (AI가 임의 생성한 수치가 아닙니다.)
01
2000000qubits
Diraq
실리콘 스핀
02
1000000qubits
Quobly · Alloy
실리콘 스핀
03
1000000qubits
Quobly
실리콘 스핀
04
1000000qubits
Universal Quantum
이온트랩
05
360000qubits
Columbia University
중성원자
06
150000qubits
Iceberg Quantum, Diraq · Pinnacle
실리콘 스핀
07
100000qubits
C12 · Panopeia
기타
08
78400qubits
Tsinghua University
중성원자
| 기관 | 시스템 | 방식 | 큐비트 | 지표 | 내용 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Infleqtion | — | 중성원자 | 100 | — | 100개 물리 큐비트 중성원자 양자컴퓨터를 영국 NQCC에 납품 | 기사원문 |
| QuEra Computing | — | 중성원자 | — | — | 중성원자 방식, 상온 운용 가능 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | 140 | — | 이탈리아 Leonardo 슈퍼컴퓨터에 140큐비트 QPU 통합 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | 200 | — | 사우디아라비아에 200큐비트 양자컴퓨터 QCaaS 제공 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | — | 광학 풋프린트 축소: 50배 | 광학 풋프린트 50배 감소로 스케일링 제약 완화 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | — | 포획된 루비듐 원자 수, 원자 수명: 4개, 27.5초 | PIC 기반 루비듐 원자 4개 포획, 원자 수명 27.5초 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | — | 원자 수명 향상도: 약 40배 | 크라이오제닉 플랫폼 재설계로 원자 수명 40배 연장 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | — | 물리적 원자 수: 1,024 | 결함 없는 1,024개 원자 레지스터 준비, 기존 대비 2배 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | — | 물리적 원자 수 (이전 기록): 506 | Pasqal 기존 중성원자 결함 없는 레지스터 기록 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 1000 | roadmap target (2030): 1000 | 2030년까지 1,000개 논리 큐비트 달성 목표 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 100 | roadmap target (2028): 100 | 2028년까지 100개 논리 큐비트 달성 목표 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | — | circuit execution efficiency: 4x | 소프트웨어 손실 보정으로 유효 수율 4배 향상 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | — | sampling fidelity: 25% | 표적 상태 샘플링 적중률 25% 달성 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | — | signal-to-noise ratio: ~1000x | 신호 대 잡음비 약 1,000배 수준 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | — | physical-to-logical ratio: 8:3 | 물리 대 논리 큐비트 비율 8:3으로 오버헤드 최소화 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | — | QEC code: [[8,3,3]]/[[8,3,2]] | 양자 오류 정정 부호 [[8,3,3]]/[[8,3,2]] 적용 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 80 | physical qubits: 80 | 80개 중성원자 물리 큐비트를 QEC 부호로 변환 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 30 | logical qubits: 30 | 중성원자 물리 80개로 QEC 적용, 30개 논리 큐비트 얽힘 구현 | 기사원문 |
| QuEra | Aquila | 중성원자 | 256 | — | 256큐비트 중성원자 양자 프로세서 클라우드 공개 제공 | 기사원문 |
| Microsoft | Magne | 중성원자 | 50 | 논리 큐비트: 50 | 중성원자 기반, 논리 큐비트 50개, 2027년 초 덴마크에서 운영 예정 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | — | — | 중성원자 방식 양자컴퓨팅 기업, 나스닥 상장 완료 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | — | — | 중성원자 QPU를 LG CNS AI 데이터센터에 통합하는 3년 MoU 협약 | 기사원문 |
| University of Stuttgart | — | 중성원자 | — | Storage time: 133 ms | 광학 트위저로 원자 포획·저장 시간 133ms | 기사원문 |
| University of Stuttgart | — | 중성원자 | — | Interaction range: ~5 µm | 원자 간 상호작용 거리 약 5µm 달성 | 기사원문 |
| University of Stuttgart | — | 중성원자 | — | Orbital diameter: ~1.1 µm | 원형 리드버그 원자 궤도 직경 1.1µm, 일반 원자의 1만 배 | 기사원문 |
| University of Stuttgart | — | 중성원자 | — | Lifetime: 11 ms | 리드버그 원자 수명 11ms, 자유공간보다 20배 이상 안정적 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 98 | Z-체크: 49 | HGPS 코드 블록의 Z-체크 49개(가중치6) | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 98 | X-체크: 49 | HGPS 코드 블록의 X-체크 49개 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 98 | 오버헤드감소: 약5배 | 표준 거리-3 표면 코드 대비 약 5배 감소 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 98 | 논리큐비트당물리큐비트: 약5.4 | 논리 큐비트당 물리 데이터 큐비트 약 5.4개 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 98 | 인코딩률: 18.4% | 물리-논리 인코딩률 18.4%(HGPS qLDPC) | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 98 | 논리큐비트인코딩: 18 | 물리 98개 큐비트에 논리 18개 큐비트 인코딩 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | — | — | 세슘·루비듐 냉각원자 기반 양자처리장치 및 양자 메모리 보유 | 기사원문 |
| Yaqumo | — | 중성원자 | — | — | 2027년까지 양자오류정정 수백 큐비트급 중성원자 QPU 상용화 목표 | 기사원문 |
| Caltech | — | 중성원자 | 6100 | decoherence time: 13 seconds | 중성원자 6100큐비트에서 13초 결잃음 시간 달성 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | — | — | 아람코가 사우디아라비아 다란에 중성원자 QPU 구축 운영 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | — | — | 중립원자 방식 양자처리장치 7기 전 세계 운용 중, 추가 3기 생산 단계 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | — | fidelity, error-correction maturity | 중립원자 양자컴퓨팅 개발, 게이트 충실도 검증 중 | 기사원문 |
| QuEra | Libra | 중성원자 | — | — | 차세대 중립원자 시스템 Libra, 2028년 Amazon Braket 출시 예정 | 기사원문 |
| QuEra | Aquila | 중성원자 | 256 | Amazon Braket 가용성: 99% 이상 | Aquila 256큐비트 중립원자 시스템, Amazon Braket 가용성 99% 이상 유지 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | — | — | "중립원자 양자처리장치의 원자 단위 재배열 기술 시연" | 기사원문 |
| Infleqtion, IMS | Shunkai | 중성원자 | 10000 | — | 슌카이 장기 목표 1만 물리 큐비트 오류 허용 시스템 | 기사원문 |
| Infleqtion, IMS | Shunkai | 중성원자 | 500 | — | 슌카이 향후 500큐비트 확장 목표 | 기사원문 |
| Infleqtion, IMS | Shunkai | 중성원자 | 50 | — | 일본 최초 중성원자 전 스택 양자컴퓨터 슌카이 가동 시작 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | — | — | 사우디아라비아에 중성원자 양자컴퓨팅 시스템 배치 계획 | 기사원문 |
| Caltech | 리드버그 원자 사슬 | 중성원자 | 35 | — | 중성원자 플랫폼(최대 35개 스트론튬 원자)으로 등각장론 에너지 스펙트럼 실험 측정 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | — | — | 중성원자 방식 양자컴퓨팅 기업, SPAC 합병 통해 나스닥 상장 추진 | 기사원문 |
| 중국 연구팀 | — | 중성원자 | — | transmission distance: 420km | 광섬유 420km 양자 메모리 얽힘 신기록 달성 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 100 | — | Infleqtion이 영국 NQCC에 100 물리큐비트급 중성원자 양자컴퓨터 배치 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 100 | 논리 큐비트: 100 | 2027년 일리노이에 중성원자 양자컴퓨터 납품, 최종 목표 논리 큐비트 100개 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | — | — | 1만개 원자, 100개 논리 큐비트 달성 목표 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | 4 | Atom lifetime: 약 27.5초 | 광자집적회로로 중성원자 4개 개별 포획 성공 | 기사원문 |
| Infleqtion | Sqale | 중성원자 | — | — | 중성원자 양자컴퓨터를 전력망 비상 분석에 적용하는 실증 연구 | 기사원문 |
| QuEra | Aquila | 중성원자 | 231 | success_rate: 89% | Aquila 중성원자 기반 231큐비트 MIS 문제 89% 성공률 | 기사원문 |
| Caltech, Oratomic | Mitten Code | 중성원자 | — | code distance: 18-24 | 수백 물리 큐비트로 거리 18~24 이상 | 기사원문 |
| Caltech, Oratomic | Mitten Code | 중성원자 | — | expected cycle time: 5-15ms | 중성 원자 환경 주기 시간 5~15ms 예상 | 기사원문 |
| Caltech, Oratomic | Mitten Code | 중성원자 | 540 | decoding delay per cycle: <1ms | 540 큐비트로 평균 디코딩 지연 1ms 미만 | 기사원문 |
| Caltech, Oratomic | Mitten Code | 중성원자 | 540 | logic failure rate: 2 in 15 billion | 150억 건 수술 실험 중 논리 실패 2건 | 기사원문 |
| Caltech, Oratomic | Mitten Code | 중성원자 | 975 | logical error rate per round: 10⁻⁸ | 975 물리 큐비트로 195 논리 큐비트, 표면코드 100배 | 기사원문 |
| Caltech, Oratomic | Mitten Code | 중성원자 | 300 | logical error rate per round: 10⁻¹¹ | 0.1% 오류율에서 300 물리 큐비트로 10⁻¹¹ 달성 | 기사원문 |
| Infleqtion | Sqale | 중성원자 | 50 | — | 50 논리 큐비트 내결함성 중성원자 시스템, 2027년 시카고 납품 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 100 | — | Infleqtion이 영국 국가양자컴퓨팅센터에 100큐비트급 중성원자 시스템 납품 | 기사원문 |
| 표준연 | — | 중성원자 | 1000 | — | 1000큐비트급 중성원자 양자컴퓨터 구축 목표 | 기사원문 |
| 표준연 | — | 중성원자 | 100 | imaging fidelity, survival rate: >99.9% | Yb-171 이미징 충실도·생존율 99.9% 이상 달성 | 기사원문 |
| Infleqtion | Sqale | 중성원자 | 1000 | — | 장기 로드맵 물리 큐비트 1,000개 이상 규모 확장 | 기사원문 |
| Infleqtion | Sqale | 중성원자 | 100 | — | 장기 로드맵 논리 큐비트 100개 규모 확장 | 기사원문 |
| Infleqtion | Sqale | 중성원자 | 50 | — | 2027년 시카고 IQMP에 논리 큐비트 50개 이상 배치 예정 | 기사원문 |
| Infleqtion | — | 중성원자 | 100 | physical qubits: 100 | 영국 NQCC 시스템 운용 중, 영국 유일 100물리큐비트 | 기사원문 |
| Infleqtion | Sqale | 중성원자 | — | physical qubits: 1000 이상 | 물리큐비트 1000개 이상 확장 가능 아키텍처 | 기사원문 |
| Infleqtion | Sqale | 중성원자 | 100 | logical qubits: 100 | 논리큐비트 100개 최종 목표, 2027년 일리노이 배치 | 기사원문 |
| Infleqtion | Sqale | 중성원자 | — | logical qubits: 50 이상 | 중성원자 양자컴퓨터, 논리큐비트 50개 이상 목표 | 기사원문 |
| 스트라스부르대학 | aQCess | 중성원자 | — | 설계 목표 큐비트: 400 이상 | 중성원자 플랫폼 400큐비트 이상 설계 목표 | 기사원문 |
| Zhongqi Wuliang | — | 중성원자 | — | commercial-workload-capability: 5년 내 | 5년 내 상업 워크로드 처리 규모 달성 목표 | 기사원문 |
| Zhongqi Wuliang | — | 중성원자 | — | — | 2세대 데이터센터 호환 중성원자 양자컴퓨터 WAIC 2026서 공개 | 기사원문 |
| Zhongqi Wuliang | Qinghe-1 | 중성원자 | — | — | 중성원자 방식 1세대 양자 프로세서 Qinghe-1 개발 | 기사원문 |
| QuEra Computing | — | 중성원자 | — | — | 중성원자 방식의 양자 테스트베드 운영 중 | 기사원문 |
| Princeton University | — | 중성원자 | — | — | 이터륨-171 중성원자로 양자오류 검출·교정 경로 구현 | 기사원문 |
| Yakumo | — | 중성원자 | — | — | 중립원자 방식 양자컴퓨터 개발 스타트업, 일본 사회적 실증 추진 | 기사원문 |
| Oratomic | — | 중성원자 | 6000 | qubit array: 6000 | 6,000개 포획 원자 큐비트 배열을 실험적으로 구현 | 기사원문 |
| Caltech,Oratomic | — | 중성원자 | — | 쇼어 알고리즘 실행 중성원자 큐비트: 약 1만 개 | 약 1만 개 중성원자 큐비트로 쇼어 알고리즘 설계 제안 | 기사원문 |
| Xuanxiang Technology | 원자 광 집게 어레이 칩 | 중성원자 | — | — | 세계 최초 백만 단위급 광 집게 어레이 칩 상용화 | 기사원문 |
| Zhongqi Wuliang | 통합 하드웨어 스택 | 중성원자 | — | — | 중성 원자 기반 통합 하드웨어 스택 수개월 내 완성 | 기사원문 |
| QPerfect | — | 중성원자 | — | 손실 허용 임계값: 3.2%→4% | 중성원자 어레이의 물리 손실 허용 임계값 3.2%에서 4%로 확장 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | — | — | 중성원자 양자 하드웨어로 금융 위험 측정 2028년 실운영 목표 | 기사원문 |
| QuEra | Gemini | 중성원자 | — | — | 중성원자 논리 큐비트 시스템 ABCI-Q 배치 | 기사원문 |
| QuEra | Aquila | 중성원자 | 256 | — | 2022년부터 Amazon Braket 운용 중 아날로그 | 기사원문 |
| QuEra | — | 중성원자 | 1000 | 논리 오류율: 10⁻⁹ | 2028~2029년 기가쿼프급 결함허용 양자컴퓨터 | 기사원문 |
| AWS/QuEra | Libra | 중성원자 | — | 양자연산능력: 100만 회 | 오류허용 중성원자 메가쿼프, 2028년 Braket 탑재 | 기사원문 |
| QuEra | Aquila | 중성원자 | 256 | — | 256큐비트 리드버그 중성원자 장치, 2022년 Amazon Braket 출시 | 기사원문 |
| LLNL | — | 중성원자 | 10000 | logical_qubits: 100 | 약 1만 물리 큐비트로 100 논리 큐비트 오류정정 달성 목표 | 기사원문 |
| Pasqal | — | 중성원자 | 100 | — | Pasqal 100큐비트 중성원자 QPU 캐나다 공급 | 기사원문 |
| Monarch Quantum, Oratomic | — | 중성원자 | — | logical qubits: 수천 | 2030년 이전까지 수천 오류정정 논리큐비트 목표 | 기사원문 |
| Monarch Quantum, Oratomic | — | 중성원자 | — | physical qubits: 수만 | 2030년 이전까지 수만 물리큐비트 구현 목표 | 기사원문 |
| Oratomic | — | 중성원자 | — | — | 중성원자 기반 내결함성 아키텍처와 오류정정 기술 개발 | 기사원문 |
| Caltech, Oratomic | — | 중성원자 | — | 256비트 ECC 공격 필요 큐비트 수: 10000 | 중성원자 아키텍처로 256비트 ECC 공격 시 1만 큐비트까지 요구량 감소 가능 | 기사원문 |
| — | — | 중성원자 | 39 | energy efficiency crossover: 39 | 뤼드베르그 원자 방식의 에너지 효율이 39큐비트부터 슈퍼컴퓨터 우위 | 기사원문 |
| QuEra Computing | Rb-87 중성원자 QPU PIC 플랫폼 | 중성원자 | — | 리드버그게이트 구동파장: 795nm·420nm·1013nm | Rb-87 중성원자 QPU PIC 플랫폼 3파장 다중 리드버그 게이트 구동 지원 | 기사원문 |
| — | — | 중성원자 | — | speedup factor: 3x | 병렬화 기법으로 최대 약 3배 실행 속도 향상 | 기사원문 |
| — | — | 중성원자 | 11495 | physical atoms for quantum advantage: 11495 | 양자 우위 달성: 원자 11,495개, 15시간, 94% 성공 | 기사원문 |
| — | — | 중성원자 | — | coherence time: 100 seconds | 양자 우위 달성을 위한 요구 결맞음 시간 | 기사원문 |
| — | — | 중성원자 | — | physical error rate: 10^-3 | 양자 우위 달성을 위한 요구 물리 오류율 | 기사원문 |
| — | — | 중성원자 | 288 | logical qubits encoded: 12 | 두-그로스 코드로 288 물리 큐비트에서 12 논리 큐비트 | 기사원문 |
| Pasqal | Orion Alpha QPU | 중성원자 | 100 | — | Pasqal 중성원자 100큐비트 Orion Alpha, 캐나다 셔브룩 배포 시작 | 기사원문 |
| QuEra, 하버드, MIT | — | 중성원자 | 2304 | 라운드당 평균 논리 오류율: 1.3×10⁻¹³ | 물리 큐비트 2,304개로 1,156개 논리 큐비트 인코딩 | 기사원문 |
| QuEra, 하버드, MIT | — | 중성원자 | 1152 | 라운드당 평균 논리 오류율: 2.9×10⁻¹¹ | 물리 큐비트 1,152개로 580개 논리 큐비트 인코딩 | 기사원문 |
| QuEra, 하버드, MIT | — | 중성원자 | — | 인코딩 효율: 50% 초과 | 인코딩 효율 50% 초과 양자오류정정 코드 개발 | 기사원문 |
| ETH Zurich | — | 중성원자 | — | loss-corrected fidelity: 99.91% | 리튬-6 원자 17,000쌍에서 99.91% 손실 보정 충실도 | 기사원문 |
| Max Planck Institute for Quantum Optics | — | 중성원자 | — | gate fidelity: 99.75% | 리튬-6 충돌 게이트로 99.75% 게이트 충실도 달성 | 기사원문 |
| Caltech/Oratomic | — | 중성원자 | — | 필요 큐비트: 1만-2만 | 중성원자로 RSA 인수분해 1~2만 큐비트 충분 제안 | 기사원문 |
| Pasqal | Q PLANET | 중성원자 | — | — | 중성원자 양자 기술 파일럿 라인 | 기사원문 |
| planqc | — | 중성원자 | 1000 | — | 2027년까지 1,000큐비트 시스템 구현 목표 | 기사원문 |
| planqc | — | 중성원자 | 1200 | 지속운용시간: 1시간이상 | 중성원자 1,200개 레지스터 1시간 이상 지속운용 | 기사원문 |
| Infleqtion | Sqale | 중성원자 | — | — | Sqale 중성원자 양자컴퓨터 첫 공개 | 기사원문 |
| Tsinghua University | — | 중성원자 | 18000 | — | 19.5mm 메타표면 1.8만개 포획점 설계 | 기사원문 |
| Columbia University | — | 중성원자 | 360000 | 균일도: 95% 이상 | 36만개 집게, 균일도 95% 이상 달성 | 기사원문 |
| Columbia University | — | 중성원자 | 360000 | 화소 효율: 300 pixels/tweezer | 메타표면으로 36만개 집게 생성 | 기사원문 |
| Tsinghua University | — | 중성원자 | 78400 | 화소 효율: 1354 pixels/tweezer | SLM·AOD 대비 약 1,354 pixels/tweezer | 기사원문 |
| Tsinghua University | — | 중성원자 | 78400 | 제1암환 반지름: 1.017 µm | 단일원자 포획 적합 1.017 µm 빔 반지름 | 기사원문 |
| Tsinghua University | — | 중성원자 | 78400 | 광도 균일도: 90.6% | 메타표면으로 78,400개 포획점, 균일도 90.6% | 기사원문 |
| Microsoft | Magne | 중성원자 | — | — | Atom Computing과 중성원자 기반 양자컴퓨터 Magne 공동 설계 중 | 기사원문 |
| Microsoft & Atom Computing | — | 중성원자 | 24 | logical qubits: 24 | 논리 큐비트 24개 얽힘 상태 구현 성공 | 기사원문 |
| Microsoft, Atom Computing | — | 중성원자 | 28 | Bernstein-Vazirani 알고리즘 | 물리 112개 기반 논리 28개로 계산 품질 향상 실증 | 기사원문 |
| Microsoft, Atom Computing | — | 중성원자 | 24 | 논리 큐비트 오류율: 26.6% | 논리 큐비트 24개 GHZ 얽힘, 손실탐지수정 오류율 26.6% | 기사원문 |
| Microsoft, Atom Computing | — | 중성원자 | 24 | 논리 큐비트 오류율: 10.2% | 논리 큐비트 24개 GHZ 얽힘, 손실탐지 오류율 10.2% | 기사원문 |
| Atom Computing | — | 중성원자 | — | 2-큐비트 게이트 충실도: 99.6% | 중성원자 상용 최고수준 게이트 충실도 99.6% | 기사원문 |
| Atom Computing | — | 중성원자 | 1200 | — | 중성원자 2세대 물리큐비트 1,200개 이상 설계 | 기사원문 |
지표는 AI가 검증된 기사 본문에서 추출하고 원문과 자동 대조한 결과입니다. 정확한 수치는 각 원문을 확인하세요.